Desde el Centro de Excombatientes de Ushuaia repudiaron una propuesta de soberanía compartida sobre las Islas Malvinas expuesta en Inglaterra y advirtieron que reconocer autodeterminación implicaría abandonar el histórico reclamo argentino.
21/05/2026 – https://19640noticias.com/
La propuesta de establecer una soberanía compartida sobre las Islas Malvinas, presentada por el veterano de guerra Alejandro Diego en la Universidad de Manchester, generó un fuerte rechazo del Centro de Excombatientes de Ushuaia. Su presidente, Juan Carlos Parodi, cuestionó duramente la iniciativa y advirtió que reconocer autodeterminación a los habitantes del archipiélago implicaría “aceptar la rendición incondicional” de la Argentina sobre las islas.
El planteo realizado en Inglaterra abrió una nueva polémica dentro del ámbito de los veteranos de guerra y motivó un duro comunicado del Centro de Excombatientes de Ushuaia.
El presidente de la institución, Juan Carlos Parodi, expresó un “repudio absoluto” a la propuesta impulsada por Alejandro Diego y cuestionó que la iniciativa haya sido presentada por un excombatiente argentino.
“No logro entender qué hay en la cabeza de un veterano de guerra para que haga semejante burrada”, afirmó Parodi, quien además advirtió que existen “diputados y funcionarios nacionales que piensan más o menos parecido”.
El dirigente sostuvo que este tipo de posturas representan una ruptura con la histórica posición argentina sobre la soberanía de las Islas Malvinas: “Es una traición a la causa, directamente, sin ningún tipo de duda”, remarcó.
Además, vinculó estas ideas con el avance de lo que definió como “el poder blando”, al señalar que ciertos discursos buscan modificar gradualmente la percepción argentina sobre la cuestión Malvinas: “Así va penetrando en la cabeza de los argentinos”, sostuvo.
Uno de los puntos más cuestionados por el Centro de Excombatientes fue la posibilidad de reconocer autodeterminación política a los habitantes de las islas.
Parodi diferenció el respeto por los derechos civiles de los isleños de cualquier reconocimiento soberano sobre el territorio: “Ahí hay seres humanos viviendo que no tienen la culpa de estar ahí, fueron implantados”, expresó.
En ese sentido, sostuvo que corresponde garantizar sus derechos humanos y civiles, aunque rechazó de plano cualquier posibilidad de autodeterminación: “De ahí a que tengan autoridad para la autodeterminación, de ninguna forma”, afirmó.
El presidente del Centro de Excombatientes recordó además que, según la posición argentina y las resoluciones de Naciones Unidas, la población actual de Malvinas no constituye un pueblo originario, sino una comunidad implantada por el Reino Unido tras la ocupación británica.
Según explicó, recién después de una eventual restitución de soberanía podría discutirse si los habitantes desean permanecer en las islas como ciudadanos argentinos, con pleno reconocimiento de sus derechos y propiedades.
Parodi también rechazó la idea de avanzar hacia una provincia autónoma separada de Tierra del Fuego y alertó que esa posibilidad implicaría convalidar la pérdida definitiva de soberanía argentina sobre el archipiélago.
Para el dirigente fueguino, cualquier discusión vinculada a recursos naturales, comercio o explotación económica en el Atlántico Sur debe quedar subordinada al reclamo soberano: “Primero la soberanía, pongamos las cosas en su lugar y después resolvemos lo demás”, enfatizó.
Finalmente, insistió en que no existen matices posibles respecto de la posición argentina sobre Malvinas y calificó como “inaceptable” cualquier alternativa que implique resignar soberanía: “No resiste más análisis porque supone aceptar la rendición incondicional”, concluyó Parodi.